Tim­bur­menn eftir fontaflóð. Fyrir­lestur í Bláa sal

Síðasti hádeg­is­fyrir­lestur Prent­tæknistof­nunar á þes­sari önn var haldinn 4. apríl í Bláa sal­num í Morgun­blaðshús­inu. Ég tók að mér að halda þen­nan fyrir­lestur eða spjall. Við­fangsefnið var að leita svara við nokkrum spurningum sem var búið að varpa til mín.

Ég ætla að taka saman í nokkrum bútum það hel­sta sem ég fjal­laði um. Eins og kom fram hjá mér áður tala ég blaðalaust við svona tæk­ifæri. Samatek­tin er því kannski svolítið samheng­is­laus en ég vona að það komi ekki að sök.

Spurningar hljóðuðu nokkurn veg­inn svona:

  • Hver er staðan í leturhön­nun að loknu fontafylleríinu?
  • Er komin upp hrein­tun­gustefna í leturhönnun?
  • Eru leturhön­nuðir farnir að tak­marka aðgang að letri sínu eða er letrið í stöðnun?
  • Hvað er nýjast í erlen­dum stefnum og stau­mum leturhönnuða?
  • Hvað verður heitasta letrið í sumar?

Byr­jum þá á forsö­gunni. Hvaða fontafyllerí er verið að tala um og hvernig stóð á því?

Ég sé mjög sterkt samhengi milli þess sem gert er, við það sem hægt er að gera. Með því á ég við dæmi eins og þegar Guten­berg kom fram með margnota letur til pren­tu­nar á bókum (hægt að gera) þá hófu menn að prenta bækur sem aldrei fyrr (gert). Bókafyllerí ef svo mætti kalla. Fyrsta bókaflóðið kannski.

Sama gerist aftur þegar við fáum í hen­durnar tölvur á viðráðan­legu verði og for­rit með. Fontog­ra­pher, FontStu­dio, Font­Lab og fleiri for­rit. Allir eru orðnir leturhön­nuðir. Þetta eru árin upp úr 1990 til 2000.

Nokkrar tilrau­nir hafa verið gerðar til þess að áætla hve mar­gar leturg­erðir eru fáan­le­gar. Ég tók saman graf sem sýnir nokkur af þes­sum ártölum og fjölda fonta sem var verið að giska á í hvert skipti. Athugið að ekki er sama ára­bil á milli súl­nanna, hel­dur eru þetta niðurstöður úr nokkrum sjálf­stæðum könnunum.

PTSfontafjoldi

Tal­ning á leturg­erðum afar erfið og flókin. Mörg letur bera sama nafn, stun­dum ólík letur og svo eru til ótel­jandi útgá­fur unnar eftir sömu fyrirmyn­dum. Samt sem áður hafa menn reynt og eru enn að reyna að gera sér í hugar­lund hve mörg letur eru fáan­leg til kaups. Þá er ótalið allt letur sem ekki sten­dur til boða en hefur verið gert sérstak­lega fyrir ein­hverja aðila, fyrirtæki eða stofnanir.

Eins og sést verður aukningin gríðar­leg á þessu ára­bili. Í dag er talið að það séu um og yfir 130.000 letur til sölu víðsve­gar um heiminn.

Fyrsta tal­ningin er frá 1974. (Robin Kin­ross) Þar er áæt­lað að til séu 3.621 letur. Ansi nákvæmt.

Paul Brain­erd hjá Aldus fyrirtæk­inu hel­dur því fram árið 1994 að um það bil 10.000 leturg­erðir séu til fyrir grafíska iðnaðinn.

FUSE tímar­i­tið bætir um betur árið 1998 og telur að um 12.000 letur séu til í stafrænu sniði.

Í New York Times 1996 er því haldið fram (Liu) að milli 50 — 60.000 letur séu til, en Ilene Strizver tekur ekki svo djúpt í árinni 1999 þegar hún skri­far að letrin séu um 30.000. Þre­mur árum síðar, 2002 segir hún aftur á móti að meira en 40.000 letur séu í umferð.

Nýrri tal­ningar sem fást með því að leg­gja saman fjölda fonta sem til eru hjá stærstu sölu­aðiðum og deila eftir ein­hverri for­múlu til þess að hreinsa út tvítekningar, segja að letur eins og ég sagði hér á undan að úrvalið nái í það minnsta 130.000 letrum í dag (ful­lyrt 2005).

Mikil fjöl­gun leturhön­nuða kallaði á fleiri sjálf­stæðar einingar sem seldu og selja enn letur. Svo örfá séu talin ber hátt Emi­gre og T26 sem höfðu mikil og varan­leg áhrif og Neville Brody og David Car­son sem hvor í sínu lagi settu áberandi svip á þetta tímabil.

Þrátt fyrir þessa miklu grósku hafa ekki mörg letur frá þes­sum tíma náð þeim hæðum í vin­sæl­dum eins og letrin sem voru hön­nuð fyrir tölvuöld. Það er auðvi­tað helst þar sem fram­sæknir hön­nuðir hafa verið að hanna á hver­jum tíma. Þeir leita eftir nýju letri eða nota eldra letur á nýjan hátt. Þan­nig verður nýtt letur oft áberandi í stut­tan tíma, eins konar tísku­fyrir­brigði. Flest allir hön­nuðir þurfa að glíma við sína viðskip­tavini og oftar en ekki vill fólk úr viðskip­talífinu frekar þekk­tar laus­nir en að taka áhættu á að nota eit­th­vað óþekkt.

Það eru ekki bara hön­nuðir sem nota letur. Fjöldi ein­stak­linga kaupir sér letur vegna jólako­rtagerðar eða hver veit hvað og því er sala leturs ekki endi­lega endur­speglun af því sem er að gerast í leturtísku hjá hönnuðum.

Samt sem áður er nokkuð athyglisvert að sjá að hön­nuðir eða auglýsin­gasto­fur eru frekar íhaldssamar í leturnotkun.

Ég náði mér í gögn á net­inu sem sýna þetta nokkuð vel. Hér er til dæmis tal­ning á fyrir­sag­naletri auglýsinga í New York Times í nóvem­ber 2005.

PTSfyrirsagnaletur

Augljóslega mik­lir yfir­burðir stein­skrif­tar­leturs og ekki nóg með það, mest af letrinu han­nað fyrir þann tíma sem ég er að fjalla um, eða fyrir 1960.

Annað dæmi, algen­gasta letur á met­sölubókum í byr­jun október 2005. Hér eru hön­nuðir greini­lega mun frjál­sari með letur­valið en í auglýsin­gunum og reyn­dar verður að taka tillit til þess að í stærri sam­félögum eru auglýsin­gateik­narar og hön­nuðir tvær stét­tir sem fara ekki almennt inn á starf­ssvið hvors annars. Tískule­tur á greiðari leið inn í tölvur hön­nuðanna. Samt sem áður þó nokkur íhaldssemi í gangi hér.

PTS_bokakapur

Og aftur, kvikmyn­daplaköt. Vin­sælustu myn­dir nóvem­ber­má­naðar 2005. Sama hér, talsverð íhaldssemi. Það glit­tir í nokkur sérteiknuð letur eins og í fyrsta lið, Harry Pot­ter. En það er svo sem ekki mikið að gerast. Tra­jan kemur víða við enda vin­sælasta bíó­plakatale­tur sögunnar.

PTS_bioplakot

Share